深圳收账公司​收益、孳息和天然增值——婚姻法系统下的概念整理

深圳收账公司收益、孳息和天然增值——婚姻法系统下的概念整理

 《婚姻法说明（三）》第5条规则：“夫妻一方个人产业在婚后产生的收益，除孳息和天然增值外，应认定为夫妻一同产业。”该条中有三个概念：收益、孳息及天然增值。但作为物权法上概念的收益、孳息和天然增值三词的含义经与婚姻法系统融合后，产生了奇妙改变。

 （1）收益

 严厉来讲，收益是指保有原物而以其用益获得的权益，而非以买卖等使得产业易主或灭失的处置行为获得的对价利益。按照物权法的理论，从物随主物，收益、孳息从原物，因此原物的归属抉择收益的归属。但在婚姻法理论中，收益的含义却更靠近“所得”。所得的归属鸿沟并不像收益那样明晰，“夫妻一方个人产业在婚后的所得”《婚姻法说明（三）》第5条的表述，将收益用所得替代。与“夫妻（双方或一方）在婚姻关系存续期间所得”《婚姻法》第17条的表述。具有趋同性，以此能够了解《婚姻法说明（三）》第5条与《婚姻法》的衔接关系，并表现立法宗旨。

 （2）孳息

 与收益相同，孳息严厉含义上随原物。但孳息分为天然孳息与法定孳息，关于天然孳息，原则上仍然适用物权法规则，从其原物，若夫妻另一方对原物产生天然孳息具有较大奉献时，仍需适当酌情分配；而关于法定孳息，在婚姻法理论中，其形态更倾向于投资所得。例如，最高法院关于房子租金这一典型法定孳息有如下描绘：“房子租金的获得往往需求投入更多的办理或劳务，产生的租金收益相当于夫妻一同全部......有人将租金看做法定孳息的一种，咱们更倾向于将租金作为运营性收益看待。”因此，《婚姻法说明（三）》第5条中的孳息应作限缩性了解。

 （3）天然增值

 实践中将增值区分为主动增值与被逼增值，主动增值是指经过使用人活跃的行为，令产业在原有基础上增收；而被逼增值即天然增值，是指被逼的、未经人为办理或运营而在原有基础上多获得的利益。在婚姻法理论中，区分两种增值的含义在于，天然（被逼）增值往往归属于原产业全部人一方，而主动增值则归属于夫妻一同全部。例如，上海高院就对此有专门的规则：“对各种形式的个人产业的婚后收益，从是依据原个人产业的天然增值仍是依据夫妻一同运营行为所产生来判别，前者原则为个人全部，后者原则为一同全部。”

综上，《婚姻法说明（三）》第5条的了解应为：“夫妻一方个人产业在婚后产生的所得，除孳息和天然增值外，应认定为夫妻一同产业。”上述案子理所应当适用该条规则予以处理。

本文由深圳收账公司整理