西安收账公司情侣被告抗辩转账系赠与，应供给根据证明原告存在赠与的意思标明，否则将以为告贷联络建立。_西安收账公司_西安讨债公司_西安收帐公司

西安收账公司情侣被告抗辩转账系赠与，应供给根据证明原告存在赠与的意思标明，否则将以为告贷联络建立。

基本案情：

徐先生在与安女士往来期间，经过银行转账方式向安女士的银行卡内转账12万元，并附言：借给安女士付按揭款。分手后徐先生申述安女士要求其还本付息，安女士抗辩其未看到转账附言，且该笔金钱性质应为赠与，但未能供给根据证明徐先生有赠与的意思标明。

裁判效果：

徐先生向法院提交了其向安女士付出12万元的转账凭据，且附言写明：借给安女士付按揭款,上述事实可以开始证明涉案金钱系告贷。现安女士抗辩涉案金钱系赠与，其应当供给根据证明其建议，但安女士未供给任何根据对此予以证明。结合涉案金钱的数额，仅根据双方之间曾存在往来联络，法院难以确定涉案金钱系赠与，故判决支撑了徐先生的诉讼请求。

本文由西安收账公司整理

西安收账公司​情侣被告抗辩转账系赠与，应供给根据证明原告存在赠与的意思标明，否则将以为告贷联络建立。

推荐

西安收账公司情侣被告抗辩转账系赠与，应供给根据证明原告存在赠与的意思标明，否则将以为告贷联络建立。